#ubuntu-fr ne sera pas une dictature
Je viens de discuter sur IRC avec le très sympathique Huats, qui après un échange très courtois à bien compris mon ressentiment et m’a bien fait comprendre le ressentimment de la communauté #ubuntu-fr qui voyaient dans mon billet une attaque en règle.
Je n’avais pas l’intention de blesser quiconque je ne faisais que relater mon expérience, après coups et sans doute aurais-je dût essayer de communiquer plus mais, qui aime être bannis ?
Je dois signaler que Zic m’avais proposé une solution mais il y a eu une grosse incompréhension entre nous.
Je regrette qu’une bande de zozo aille foutre le bordel sur le chan #ubuntu-fr, c’est inutile et contre productif.
L’origine de mon problème est dût à une nouvelle règle appliquée au channel #ubuntu-fr qui refuse les pseudo en `away `dodo `mange.
Même si je ne suis pas d’accord avec cette règle, c’est ainsi et l’on doit s’y plier ou partir.
huats m’a proposé de débattre des règles avec lui, et toutes les personnes qui se sentent concernées. Ubuntu-fr va en réaction organiser très prochainement des réunions (IRC) pour évoquer des possibles évolutions de règles. Les modalités seront communiquées sur leur blog de suivi (http://suivi.ubuntu-fr.org). Je pense que toutes les bonnes âmes devraient s’y intéresser, je vous assure qu’ils ne mordent pas (Plum évite quand même on ne sait jamais)
Je remercie beaucoup les gens qui m’ont soutenu par les commentaires et pas e-mails. Une bonne partie des billets montrent des personnes qui sont avides de liberté et qui ne sont pas vraiment en phase (c’est d’ailleurs mon cas) avec les règles. J’espère qu’ils seront entendus.
Pour les gens qui se sont sentis attaqués par mon billet je vous présente mes excuses les plus sincères ce n’était pas le but.
Les administrateurs Ubuntu restent des humains et ils font un travail formidable et je les en remercie.
Dans tous les cas je vais mettre mes efforts pour rendre le chan #ubuntu-fr le plus agréable possible, je vais donc y retourner aider les gens.
jésus et moi on t’aime !
Tu as le mérite d’avoir crevé un abcès. Je n’aime pas trop la tournure que prend le chan.
Vive le vendredi
Par pitié, corrige les fautes sur ce billet
ouais bah .. bof hein, cette regle là je l’ai apprise a mes depend personnelement … ya 3 ans, donc aller dire qu’elle est nouvelle la regle c’est un peu abusé, marcontre il faudrais vraiment mettre plus en avant le fait que ces regles là sont clairement etablies et consultable, c’est ce que j’avais reprocher moi quand on m’avais signaler ça et visiblement ça prend toujours en traite
Autorité suprême à la règle. Ce n’est pas moi qui a tué le Juif je faisais que respecter le règlement… mais qui vote pour ces règlements? Le dictateur ou les usagers? Le pouvoir vient-il d’en haut ou d’en bas?
« huats m’a proposé de débattre des règles avec lui, et toutes les personnes qui se sentent concernées. «
Heureux de l’entendre, et j’espère que cette ouverture à la démocratisation va représenter l’intérêt des débutants. Je me suis déjà fait bannir pour un changement de nick… allez savoir pourquoi, je ne suis pas retourné chercher de l’aide à cet endroit.
@Jjjj : encore une fois, il n’y a aucun ban défini pour un awaynick, juste un ban sur le suffixe qui empêche la personne de revenir avec un nick interdit sur le canal, il suffit de reprendre son nick précédent, et le tour est joué.
Tu as cependant raison sur un point, il ne faut pas confondre logiciel libre et liberté, les règles, ce sont les modérateurs qui les définissent, pas les utilisateurs. Cependant, rien ne nous empêche de les modifier si quelqu’un apporte un avis constructif sur la question.
PS : macsim, je t’ai dis ce que je pensais en privé sur IRC, et j’ai compris ton point de vue.
Bonne soirée.
Note : le ban sur suffixe est défini avant même le kick, il reste en permanence dans la banlist. Ce n’est donc pas un ban à votre destination personnelle, qui contient votre nick, mais bien un ban nick large volontaire.
J ai aussi critiqué cette position vis a vis de ubuntu-fr.
Je pense (persiste et signe) qu il y a des choses a changer. Apres cet apres midi de folie, j ai quand meme aussi réussi a exprimer mon point de vue à un op. (Sp4rky pour ne pas le citer) qui m’a fait grand plaisir quant a son ouverture d’esprit et à la recherche de solution. Je serais de ce qui seront à cette e-reunion ! Par contre, sans vouloir encore troller, deux lol et c est un kick….
Merci à ceux qui font que ca tourne sans pour autant se prendre pour des cowboys et savent écouter les utilisateurs / contributeurs quand il y a un problème.
Internet est (ou était) un petit endroit de liberté. Ne nous le gachons pas !
Cependant, macsim, ton post resulte en fait d’un problème que certaine personne avait et ne disait rien.
On t’a fait un lavage de cerveau ou tu as parlé trop vite dans le post précédent ? Dans le second cas, je propose un ban du PUF, faut quand même pas rigoler.
112029, propose un ban du PUF, il y a un formulaire pour les contacter. http://planet.ubuntu-fr.org/contact
Fait attention je vais recevoir ton message alors prend une adresse e-mail bidon et un pseudo du meme genre que 112029
C’était une blague, prend pas tout au premier degré.
112029, manquait un petit
Mais bon tu aurai eu le droit de le proposer.
@Zic « encore une fois, il n’y a aucun ban défini pour un awaynick, juste un ban sur le suffixe qui empêche la personne de revenir avec un nick interdit sur le canal, il suffit de reprendre son nick précédent, et le tour est joué. »
Le règlement reste absurde, j’ai droit d’aller pisser et de mentionner à mes amis que je suis parti sans expliquer le pourquoi de mon absence… Tu me vois écrire sur le canal : « hey svp ne me chatter plus, j’ai la diarrhée je risque donc d’être absent plusieurs minutes. » (heee, c’est une dramatisation
).
Lorsque je vais sur #Ubuntu-fr, j’y vais pour me faire aider. Je n’ai pas le goût de lire vos 3 pages de règlements qui n’ont jamais été votées par la communauté, mais par un club élitiste. Un changement de nick reste totalement absurde, avec tous vos règlements vous vous éloignez du pourquoi que #Ubuntu-fr a été créer « aider les gens à utiliser le libre ». Vous n’aidez personne en faisant des kick/ban, tout ce que vous faites c’est les décourager à aller chercher de l’aide.
Moi, j’ai fait mon choix et je suis parti.
On a l’impression qu’avec toute leur flopée de règles que nous avons à faire à des script kiddies qui utiliserais mirc pour venir sur #ubuntu-fr.
Je suis en partie oki avec la règle des nick, mais je ne vois aucun intérêt à interdire away, oqp ou même work.
@ Jjjjj[Away]:
Bonjour, il faudrait peut-être arrêter les remarques irréflechies, on dirait un fanatique qui vient de lire l’Utopie et qui croit que c’est réalisable…
Attention aux raccourcis: démocratie ne veut pas dire « on fait voter la moindre loi par le peuple ». C’est d’autant plus vrai sur internet: ça veut plutôt dire: « on propose un ensemble pré-établi de règles à priori logiques, mais nous sommes humains et pouvons nous tromper, nous sommes donc prêt à discuter de cela avec la communauté ». Or, là, c’est un peu ce qui se passe. Donc avant de crier à l’elitarchie* totalitaire et au régime de terreur, il faut avant tou penser au bien-fondé de ce que tu dit: Tu penses vraiment qu’il est possible de faire voter un reglement à un communauté inconstante et variable: entre ceux venus pour une question et ceux présents chaque jour, tu crois qu’il y a quelque chose de comparable.
M’enfin, dans cette histoire, il y a les gens de bonnes fois qui débatent avec courtoisie dans l’intérêt du chan et de ces membres, et il y a ceux qui voient ici l’occasion de s’amuser, au détriment d’un débat qui eut pu être constructif et interessant… C’est surtout ça que je conclu de cette Histoire…
* Ce mot n’existe pas, mais c’est joli ^^
++ (prière de pardonner les fautes, cf l’heure…)
ps: j’oubliais, en 4 ans de ubuntu-fr, je n’ai jamais vu passé un sondage qui demande l’avis de la communauté.
ps2: concernant ce qui avait été dit précédemment, lorsque l’on fait un billet sur sur le puf avec un mini tuto, je trouve qu’il y a pas mal de wiki-lobbyste. On a pas tous forcément envie de faire une page dans le wiki. Si ils y tiennent vraiment, rien n’empêche ces lobbyste de le faire eux même.
Après réflexion (oui on peut encore à cet heure ci
), il aurait peut-être été préférable de faire #support-ubuntu-fr pour fournir le support et utiliser #ubuntu-fr comme lieu d’échange et de débat de la communauté.
Par ce que c’est cela en fait, ubuntu-fr est considéré comme lieu de support et du coup il n’y à pas de réelles endroits ou l’ont peut parler de tout et de rien sans pour autant gêner ceux qui réclame de l’aide.
Avoir de règles stricte sur le chan support et des règles moins restrictive sur le chan communautaire.
*contemple les débats en mangeant du popcorn*
J’adore encore encore!
Bon allez faut avouer que le ban sur nick est stupide.
A moins de me connecter avec tenshu0 tenshu1. Mon dieu que c’est absurde ce débat.
Je ne suis pas étonné !
ubuntu-fr + #ubuntu-fr = même sous développement. 4 ans que cela perdure !
En résumé, ubuntu-fr* pratique une politique de copinage ; quiconque n’est pas ami avec intel se voit comme « perturbateur ». Rien à voir avec l’âme réelle et sérieuse de Ubuntu-za….
Pourvu que ca dure les Z’amis !!!
Le protocole IRC est assez vieux, alors que Jabber a intégré la possibilité de se connecter avec le même compte en stipulant le lieux de connexion (pseudo@serveur/Home).
Bref il faudrait que l’utilisateur puisse mettre le lieux de connexion pour pas son statut
Je te propose aussi un /j #3615-mylife
Et perso, moi aussi ca me fait chier les gens qui change en permanence de pseudo (certes ca n’est pas ton cas). Surtout si on considere le chan d’ubuntu avec pres de 200 personnes. Si ils changent tous de pseudos 4 fois par jour, merci le flood d’avertissements.
@Jjjjj : nous sommes une moyenne de plus de 200 utilisateurs. Tu es nouveau ici. Mais sache qu’avant cette règle, on trouvait en heure creuse dans les logs du salons une floppées de « bidule`caca » « bidule`pisse » « bidule`brevet » « bidule`bac » « bidule`ZzzzZ ».
Bref, pour annoncer tout ça, l’IRC, vieux protocole, avait déjà prévu l’astuce hein… /away raison.
Pour revenir sur le kick automatique, comme je le disais, cela a toujours été le cas, nous le faisions juste manuellement à l’époque, afin d’éviter plus de flood et de petits malins nous racontant leur dernière prise de bec avec Ubuntu à travers leur pseudo.
Aujourd’hui, c’est géré automatiquement, c’est la seule différence.
De plus, on explique souvent après le re-/join de la personne comment faire pour désactiver les messages d’absences automatiques dans son client, quelqu’un demandait plus de transparence, c’était déjà le cas aussi.
PS : le débutant qui vient poser sa question sur le canal passe souvent par l’applet java du site, de plus, il est là pour poser une question concernant Ubuntu. Il n’a donc aucune raison de passer par un /nick truc[away].
PS2 : certains ne semblent pas comprendre lorsque je dis que les règles ne seront élaborées que par les modérateurs de #ubuntu-fr, mais pourront être améliorés selon vos pierres que vous apportez dans vos bagages. Il y a par exemple, sur Terre, beaucoup plus d’IRCd où le langage SMS fait place au français. Si on faisait voté l’autorisation du SMS à tout va sur #ubuntu-fr, que resorterait-il de ce vote ? Au vu du nombre de débutants supérieur au nombre d’habitués sur le canal, et sachant qu’une bonne moitiée emploie le SMS, on connait déjà le résultat du vote… Et c’est hors de question. Il faut savoir de plus, que la plupart des gens arrivant sur le canal, et employant le SMS, s’arrête et écrivent français souvent au bout de la première remarque envoyée en notice par uBOTu-fr (de même, nous le faisions manuellement avant via la commande !sms <nick>, rien n’a donc changé).
Bonne journée à tous.
Dernière précision oubliée, Jjjjj, « Je n’ai pas le goût de lire vos 3 pages de règlements qui n’ont jamais été votées par la communauté, mais par un club élitiste. » => tu es normalement « obligé » (han, quelle dictature ! C’est bizarre, c’est pareil en démocratie…) de respecter les règles mise en place d’un lieu. Donc, il y a bien un problème de ton côté.
@Js : le kick n’était pas là pour le « lol » (même si ce n’est pas un kick de ma part) selon les logs : tu es venu expressément sur le salon pour tenter de relancer le débat (qui a été relancé une cinquantaine de fois), quand l’on t’a fourni des arguments, ou lorsqu’on t’a prié de cesser, cela a été <js> lol ; <js> lol (bis). Bref, l’opérateur actif du moment n’a pas très bien pris que tu lui rigoles au nez à propos des règles, règles que tu es censé accepter pour rejoindre le canal IRC.
Zic,
J etais a ce moment la en mp avec un op. Relancer le debat….Moi, c est vrai…
, car il y a une floppée de gens qui ne sont pas pour les systèmes mis en place. Je suis assez d accord avec la creation d’un autre chan style support-ubuntu-fr pour parler de tout cela et pas forcement pourrir le chan comme ca a été fait. (par moi en partie je te l accorde). Mais ne me dit pas que ce n’etait pas abusif et je dis cela juste pour montrer que la dictature/censure par certains op est bien présente. C est comme donner une arme à un gamin de 5 ans.
De plus, je ne pense pas avoir été insolent/aggressif. Les débats aussi font avancer une communauté
En tout cas, ça ne donne pas envie d’aller sur le chan… Pourtant c’était sympa il y a de ça quelques années, et beaucoup moins autoritaire que ce que ça semble être devenu.
D ou les remarques de certaines personnes. Mais l autorité supreme de la suceptibilité rend les gens assez heu……comment dire quelque chose sans vexer….
/me se tait….mais se tient a dispo pour toute discution qui fera avancer les choses sans rentrer dans du reglement de compte
@JS : pour le canal de support ou de offtopic à part, non. On a essayé, trop d’abus. (C’est d’ailleurs une des raisons de la fusion #kubuntu-fr/#ubuntu-fr). À part ça, Freenode n’est pas fait pour ce genre de besoin, à voir du côté d’un autre réseau ?
@Keyes : les mêmes règles sont en place depuis Juin 2007, cela n’a jamais changé. C’est juste une révolte en masse qui s’est réveillée chez les plus embêtants… (Si si, ceux qui ne viennent jamais sur #ubuntu-fr, ou qui alors, y viennent pour embêter le monde, mais ni pour du support, ni pour aider…).
Tiens, marrant pour des gens soit-disant pour le libre d’établir autant de règles pour un simple canal IRC, règles qui vont servir en fait à rien si ce n’est à créer une mauvaise ambiance et un sentiment d’injustice.
Avant d’établir vos règles ubuntu-fr, oubliez pas que vous êtes sur IRC, et que IRC aussi possède une étiquette, et une façon bien à elle de s’y exprimer. Les nick ‘away etc sont couramment utilisé partout, pourquoi vouloir les interdire ? Ca dérange qui franchement ? Pareil pour le language sms, on parle on chat, on a parfois pas le temps de s’exprimer par des longues phrases, et il est courant d’utiliser certaines abréviations. Pourquoi les interdire ?
Pour moi, la seule règle que devrait posséder un canal IRC est de rester poli et courtois, et de ban ou kick seulement en cas d’insultes. Le reste devrait être un espace de liberté où chacun peut s’exprimer.
En tout cas, je ne suis pas près d’y aller sur ce chan, il ne correspond pas à ma définition du libre, de l’informatique et de la liberté.
Bonne chance à vous, et dommage que ubuntu-fr soit entre les mains de gens qui devraient plutôt travailler pour IBM et Microsoft, ils seraient plus dans leur élément.
Et encore un qui confond logiciel libre et liberté…
Les règles ne servent à rien ? Ah ben, pourtant, on est plus floodé depuis Juin 2007 ! Incroyable ! On ne sait plus à quelle heure vous allez faire vos besoins ! C’est encore incroyable !
Pour le SMS, dit-toi que nous ne sommes pas tous francophone « think bablefish », et ne prive pas ceux qui apprennent le français de leur liberté, ni ceux à qui le SMS pique les yeux, car ils doivent passer plus de temps à lire les mots de la personne (surtout quand on aide toute la journée, des phrases lisibles, ça aide).
Pour finir, les débutants qui viennent sur ce canal ont toujours des réponses. Les emmerdeurs continuent de crier, mais ils n’ont jamais apporté une trace de support, ou une demande d’aide, et c’est ce qui compte pour l’équipe de modération : tant que du support est prodigué à ceux voulant découvrir Ubuntu, les emmerdeurs, ils ont le droit de s’exciter, mais pas sur #ubuntu-fr.
En attendant, ce ne sont même pas les modérateurs qui font des remarques sur le SMS ou les awaynicks, mais aussi les habitués qui prodiguent ce support. Nous ne sommes donc pas les seuls à juger bon ces règles, certes « dures », je l’admets, mais pourquoi ? À cause de trop nombreux précédents abus, à cause des mêmes emmerdeurs
Allez, je viens de tuer du bisounours en prononçant le mot « emmerdeur », je le sens… Pour ma part, je ne répondrais plus aux messages ici. si vous voulez contacter l’équipe de modération, faîtes via IRC, et ne vous inquiétez pas, nous sommes courtois et aimables (si si, même pour des soit-disant dictateurs).
@zic: elle est bien bonne celle là le /away raison.
En aout 2006 je me suis fait remettre à ma place car j’utilisais le /away raison.
C’est vraiment se foutre de la gueule du monde.
Pas de canal support ou offtopic, car trop d’abus ? Donc en gros si je crée un canal #ubuntu-fr-libre je devrais respecté « vos » règles? Faut pas rêver non plus.
Ha, à ce propos, #ubuntu-fr-pro m’appartient et n’y compter pas y établir un quelconque règlement « made be ubuntu-fr »
Mais je devines vos objectif, que des chan de support ubuntu et interdiction de créer sur freenode d’autres chan n’ayant rapport avec un support ubuntu (tu le dit toi même, voir sur un autre irc pour cela). J’aimerais savoir qui à décrété que vous étiez les chef concernant se qui se fait vis-àvis- d’ubuntu sur freenode.
@xarkam : car tu utilisais des messages d’absences publics et globaux via /me.
À propos de Freenode, relis les règles du réseau. ubuntu-fr est groupname enregistré par la LocoTeam française, tout usurpation peut être fermée sur simple demande. cf http://freenode.net/group_registrat...
Désolé d’avoir répondu, mais pire que la connerie, il y a le mensonge.
@zic, je réagis sur ton commentaire.
Vous n’avez qu’à renommer #ubuntu-fr en #support-ubuntu-fr ou #ubuntu-fr-support.
Vous ne le comprenez pas et ne voulez pas le comprendre, il n’y a actuellement aucun chan pour la communauté puisse se retrouver et discuter HORS support.
Du coup #ubuntu-fr est utilisé aussi par des utilisateurs n’ayant pas forcément envie de faire du support, mais juste discuter avec d’autre ubunteros.
Pourquoi devrions nous chercher à aller sur un autre ircd pour faire cela ?
J’aime bien sur le forum lorsqu’une personne présente un projet de site sur ubuntu, on lui déconseille de le faire pour éviter d’éparpiller les efforts. Pourquoi concernant l’irc devrions nous le faire ?
Il commence sérieusement à avoir quelque chose de pourri au royaume d’ubuntu-fr.
« Du coup #ubuntu-fr est utilisé aussi par des utilisateurs n’ayant pas forcément envie de faire du support, mais juste discuter avec d’autre ubunteros. »
Le offtopic est autorisé sur #ubuntu-fr. Cela n’a jamais changé. La seule règle est de stoper un débat si quelqu’un demande de l’aide, car c’est avant tout un canal de support.
Si tu trouves cela tant « pourri » pourquoi continues-tu à essayer de relancer un quelconque flame ware ? Tu sais, c’est vaste l’IRC, tu peux aussi aller voir ailleurs…
PS : Toutes les LocoTeam Ubuntu, ainsi que #ubuntu, ont les mêmes règles que nous. Pourquoi ne présentes-tu pas un sujet devant l’Ubuntu IRC Council ?
s/Toutes/une grande partie/ Sinon, on va encore me dire que je suis capitaliste
@zic; et bien demandez une fermeture, j’en ferais un autre sans le -fr.
Mais belle exemple, car de libre vous n’avez que le mot.
Vous avez besoin d’avoir tout contrôle de se qui se dit/fait de ubuntu-fr sur freenode, ok. Vous avez déjà pensé à migrer les chan en chines ? Ça serait leur place idéale.
Quant à #ubuntu-fr-pro il est destiné à un projet discuté dans la partie pro du forum.
Concernant le /me away, c’était du à la config de xchat.
Mais étant donné que je suis sur d’autre chan, je préfère partir d’ubuntu-fr et garder mes /me away qui ne dérange personne dans mes autres chan.(précision, je me suis fait kick avant d’avoir des explications, c’est aussi pour ça que je l’ai et que je le prend encore mal)
@Xarkam : on peut toujours en discuter en privé si tu as trouvé qu’il y avait un abus ou autre avec l’op concerné.
Je ne vois pas pourquoi je demanderais la fermeture de #ubuntu-fr-pro puisque tu comptes y installer un réel projet en rapport avec Ubuntu, nous fermons seulement les canaux à contenus mesquins.
En général, nous expliquons au débutant comment désactiver le /me automatique, d’ailleurs, le bot ne kick pas pour les messages d’absence, il ne kick que les nick d’absence.
Bonne journée, pour ma part, je pars en vacances, loin de toute mascarade
@Zic: Bonne vacances
Sinon hs, j’ai dit et je le dit toujours, je ne suis attiré concernant le support, que sur ubuntu en entreprise.
En 2006 j’avais fait une demande de section spécial sur le forum que à l’époque, yann n’avait pas jugé utile. Preuve en est que cela n’était pas si idiot.
C’est comme le wiki, cela fait presque 1 an que je dit qu’il manque d’ergonomie sur certaine pas, notamment sur la page d’accueil qui est totalement indigeste pour le novice. Autant pisser dans un violon comme on dit.
C’est comme l’esthétique du forum, ça fait aussi un peut plus d’un an que je propose de la revoir et j’ai même fait un thème (dont un peut débattre) qui n’est toujours pas mis en place.
Tout comme les sous forums, lorsque j’avais dit qu’il faudra à l’avenir avoir des sous forum, on m’avait répondu qu’il n’y aurait jamais de ça sur le forum. Et maintenant, il y en a.
J’ai plein d’idées pour ubuntu-fr (je déborde), mais force est de constater que je suis peut-être toujours trop en avances sur ce que pense les admins.
@Xarkam : Merci, de toute façon, les réunions d’ubuntu-fr seront maintenant ouvertes, on verra ce qu’il en ressort, de bonnes contributions aux idées, ou du foutoir, dans le deuxième cas, on reverra le « format » de la réunion, mais l’on ne devrait pas abandonner l’idée.
Désolé, sinon, de remettre cela sur le tapis, mais on me souffle que certains n’ont pas compris le principe et c’est pour cela qu’il y a tant de contestations.
Je donne un exemple :
* HeisSpiter s’appelle maintenant HeisSpiter|AFK
* sudo a expulsé HeisSpiter|AFK de #ubuntu-fr (/away et /back sont dans un bateau… Veuillez éviter tout awaynick ou messages d’absence publics conformément au Code de conduite IRC : http://doc.ubuntu-fr.org/conduiteir...)
Cliquez sur le lien, la procédure pour revenir sur le canal y est expliqué :
« Imaginez 100 personnes le faisant. Ce n’est pas très agréable à voir. Utiliser des messages d’absence peut vous valoir un kick sans avertissement. Etant donné que vous êtes absent, un avertissement serait inutile. Considérez le kick comme un avertissement, puisqu’il peut être suivi d’un ban si vous persistez à utiliser ces messages. Cela vaut également pour les changements de pseudonymes (nick) De la même façon, ne spammez pas le salon en affichant la musique que vous écoutez. Pour faire savoir que vous êtes absent, utilisez la commande « /away raison ». Lorsque quelqu’un utilisera votre pseudonyme, il sera averti que vous êtes absent sans déranger le salon. Notez que des clients comme xchat annoncent publiquement un /away. Pensez à désactiver cette fonction si celle-ci est activée. »
Voilà tout, si vous avez d’autres questions, je suis prêt à en débattre avec courtoisie sur IRC, en message privé.
PS : cette règle est commune à quasiment toutes les LocoTeam, elle est donc traduite dans plusieurs langues
PS2 : pour ceux qui me disaient « il est courant de » : il est aussi courant sur les canaux IRC d’annoncer le morceau que l’on écoute, comme ce qu’implémente MSN, non ? Non merci alors
. De même, sur IRC, on utilise souvent des couleurs pour écrire, avec du gras, et une surbrillance criarde illisible : les couleurs sont filtrées sur #ubuntu-fr, et n’apparaisse pas sur les écrans de vos correspondant. Je pense que cet exemple est à placer dans la même catégorie que les awaynick, les messages d’absence globaux/publics, et le SMS.
(On me souffle à l’oreille que le fait d’anoncé publiquement et sur tous les canaux où l’on est la chanson ou l’album que l’on écoute daterait même d’avant l’implémentation de la même technologie chez MSN.)
d’annoncer** Pardon.
À tous tout de même, de bonnes vacances, et de la détente.
D’ailleurs, j’ai copié / collé la mauvaise partie du Code de Conduite plus haut :
« En raison de nombreux abus et de refus des divers avertissements, une liste de suffixe d’absence sur les pseudos a été bannie. Il sera donc impossible de joindre le salon avec un pseudo de type « exemple_away » ou tout autre suffixe tel que « away ». Si la personne « exemple » est déjà présente sur le canal, et qu’elle tente un /nick exemple_oqp, le nick changera, mais « sudo » (le bot de modération du canal #ubuntu-fr) kickera instantanément le nick responsable. Vous ne pourrez donc pas rejoindre le canal (à cause du ban sur *oqp*) tant que vous ne récupérez pas votre nick précédent. »
Désolé pour le dérangement,
Zic.
Vous n’avez qu’à utiliser des logiciels qui envoient les messages dans une zone ou vous ne les voyez pas s’ils vous dérangent. C’est aux outils informatiques de s’adapter aux humains, pas aux humains d’édicter des règles de conduite pour adapter les humains aux outils informatiques.
Vous ressemblez au gouvernement qui veut gérer et chatrer l’internet, les internautes et leurs pratiques parce quelques uns les utilisent illégalement.
Il était sympa ce blog, tout d’un coup un ubuntiste levait la tête et arrêtait la bisounourserie. Bien sur, on lui a immédiatement balancé dans la gueule des gros coups de PUF, des « t’es pas cool », « faut discuter », des « mais les locos font pareil », etc etc!
Et patatra, le revoila tomber en bisounourserie. « Je voulais pas embéter, c’était rien qu’à du quiproquo entre nous, ils sont tous trop forts, et ils sont tout tro raison! Je reviens, il fait froid dehors, une journée sans vous, j’ai failli mouru! »
lol, bisou mon nounours.
Et le mot de la fin pour zic, le vaillant modéro qui aime les règles:
« Et encore un qui confond logiciel libre et liberté… »
Ah oui! Ca, c’est moi tout craché!
M’etonne pas de du tout cette histoire comme c’est bizarre…
/me approuve xarkam
Certains devraient s’imprégner un peu plus du manifeste GNU http://www.gnu.org/gnu/manifesto.ht...
La liberté, ce n’est pas seulement pour les logiciels…
( Et 2007, c’est pas si vieux que ça hein ^^ http://lapin-blanc.net/bcm/index.ph... )
[...] abandonner ou faire évoluer IRC Publié le 12 juillet 2008 par vetetix Comme on peut le voir sur ce blog, il y a de gros problèmes avec le protocole IRC, dus tout simplement au fait qu’il ne [...]